Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/22522 · K. 2012/21937

6. Ceza Dairesi         2009/22522 E.  ,  2012/21937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı ve 20.03.2012 gün ve 2011/235 esas-2012/110 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" anlaşılması karşısında; sanığın, Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla alman ifadesinde; CMK'nın 147 ve 191. maddeleri gereğince haklarının hatırlatıldığı, savunmasını baroca atanan Av.... ... ile yapacağını söylemesine karşın; Pendik 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2006 günlü hükmü; dosya içeriğine göre; vekalet ilişkisi olduğuna veya baroca atandığına ilişkin bilgi veya belge bulunmayan savunman Av....'ın yokluğunda verildiği, adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan anılan savunmandan sanığın haberdar olmadığı, bu bağlamda, sanığa, Av....'ın müdafii olarak baroca atanıp atanmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılması; baroca atandığının tespit edilmesi halinde, yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; 1-Sanığa anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceği de yazılmak suretiyle tebliği ile bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, 2-Sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, İADESİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.