Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/22760 · K. 2012/15443

11. Ceza Dairesi         2009/22760 E.  ,  2012/15443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1 maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu senette, bononun asli unsurlarından olan alacaklı isminin farklı renkli bir kalemle yazıldığının dosyada mevcut senet aslından açıkça anlaşılması ve senette borçlu olarak görülen ...’ın sanık tarafından adına sahte olarak düzenlenen bir başka senet nedeniyle de ifade verdiğini belirtmesi karşısında, suç vasfının ve unsurlarının belirlenmesi açısından, senet ön yüzündeki yazı ve rakamların aynı el ürünü olup olmadıkları ve senedin katılana verildiği tarih ile bu tarihte alacaklı isminin yazılı olup olmadığı usulen belirlenip, sanık hakkında ... adına düzenlediği bir başka senet nedeniyle dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılarak bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.