Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/233 · K. 2010/6107

11. Hukuk Dairesi         2009/233 E.  ,  2010/6107 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2008 tarih ve 2008/17 - 2008/56 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı bulunduğu yolcu otobüsü ile İran plakalı çekicinin karıştığı kaza sonucu yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ve kardeşlerinin öldüğünü, ayrıca müvekkili ...’nin yaralandığını, tedavi gördüğünü, müvekkillerinin maddi ve manevi zararının doğduğunu ileri sürerek, davacı anne ve baba için 5.000.00'er YTL, davacı ... için kendisinin yaralanmasından dolayı 2.000.00 YTL, kardeşinin ölümü için 3.000.00 YTL, diğer kardeşler için 3.000.00'er YTL manevi tazminatın davalı ... firmasından, davacılar anne ve baba için şimdilik 500.00'er YTL destek, baba için 900.00 YTL def’in gideri ve davacı ... için 1.662.86 YTL tedavi gideri tazminatın tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....Şti. vekili, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı vekili, davacılar ... ve ...’a ödeme yapıldığını açıklamıştır. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davacıların murisi ve kardeşlerinin davalıların işleten ve sürücü bulunduğu otobüste yolcu olduğu, İran plakalı bir araçla kazaya karıştığı, kazada davalıların sorumlusu bulundukları aracın sürücüsünün kusurlu bulunduğu, davacılar anne ve baba için talep edilen destek tazminatının davalı sigortacının ödemesi içinde kaldığı, kardeşlerin destek zararlarının kanıtlanmadığı, davacı ... için tedavi gideri yapıldığı, def’in giderinin belirlendiği, davacıların maddi ve manevi zararlarının doğduğu gerekçesiyle davacı anne ve babaya ödeme yapılmadığından maddi tazminata hükmedilmesine yer olmadığına, kardeşlerin maddi tazminat isteminin reddine, 90.00 YTL def’in gideri ile davacı ... için 1.086.38 YTL tedavi giderinin davalılardan tahsiline, anne ve baba için ayrı ayrı 5.000.00 YTL, davacı ...’nin kendi yaralanması için 2.000.00 YTL, her bir kardeş davacı için ayrı ayrı 3.000.00 YTL manevi tazminatın davalı ... Tur. Ltd.Şti’nden tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı Birlik Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarına gelince; HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2008 tarihi itibariyle 1.250.00 YTL’ye çıkarılmıştır. Somut olayda davacılar vekili dilekçesinde açıkladığı tutarda maddi ve manevi tazminatın karar verilmesini istemiş, mahkemece bu tazminatlardan toplam 1.176.38 YTL’lik maddi tazminat kısmının davalı Birlik Sigorta A.Ş’den tahsiline karar verilmiştir. Hükmedilen miktar itibariyle yukarıda açıklanan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından anılan davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ;Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ....Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle bu davalı hakkındaki hükmün ONANMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Birlik Sigorta A.Ş vekilinin temyiz isteminin reddine, alınmadığı anlaşılan 17.15 TL temyiz harcının temyiz eden davalı Birlik Sigorta A.Ş.'den alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 2.016.00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı .... Şti.'den alınmasına, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.