Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/23328 · K. 2010/10118

11. Ceza Dairesi         2009/23328 E.  ,  2010/10118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 765 SK 504/7,522/1,523/2,59/2,647 SK 4-6, 351/2,59/2,72 mad uyarınca 3592,00'er YTL apc, erteleme, dilekçe yazım ücreti Suç tarihinde sanık ...’in resmi nikahlı eşi olan şikayetçi ...’in kimlik bilgileri kullanılarak sanık ...’ın fotoğrafının yapıştırılması suretiyle sağlık karnesi alınıp kullanılmasından ibaret olayda, şikayetçi ...’in kimlik bilgileri kullanılarak sahte belge düzenlenmiş olması nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar gördüğünün kabulüyle müdahilliğine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 no’lu düşünceye iştirak olunmamıştır. C.Savcısının sanık ...’in “dolandırıcılık” suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyizi ile katılan ... vekilinin sanıkların sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine yönelik hükümlere, sanıklar müdafiinin ise her iki suçtan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede; 1-)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK.nun 225. maddesine (1412 Sayılı CMUK.nun 150 ve 257.md.) aykırı olarak iddianame konusu yapılmayan dolandırıcılık suçundan da mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı, 2-)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231. ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı, katılan ... vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi