Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/24476 · K. 2011/45938

6. Ceza Dairesi         2009/24476 E.  ,  2011/45938 K. "İçtihat Metni" Tebliğname :Kanun Yararına Bozma/2009/244679 Hırsızlık, tehdit ve müessir fiil suçlarından tüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/11/2008 tarihli ve 2008/49371 soruşturma, 2008/18776 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii BEYOĞLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 16/02/2009 tarihli ve 2008/678 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/10/2009 gün ve 2009/12061/58358 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2009 gün ve KYB/2009/244679 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 11/11/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan yazıda; “Dosya kapsamına göre; hırsızlık suçuna ilişkin olarak, şüphelilerin adresleri araştırılıp savunmanlarının alınıp diğer kanıtlar toplandıktan sonra gereği hakkında karar verilmesi gerekirken atılı suçun işlendiğine dair delil elde edilemediğinden kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karara yapılan itirazın kabulü yerine yasal olmayan gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Yakınan ...'nın Cumhuriyet savcılığına vermiş olduğu 31.10.2008 havale tarihli dilekçesinde, ...'in kendisini yere yatırıp cep telefonunu ve 75 TL parasını alarak kaçtığını, ... ve ... adlı arkadaşlarının da yaraladıklarını iddia etmiş ve..., ... ile ... adlı kişileri de tanık olarak göstermiş olduğunun anlaşılması karşısında; yakınan ve bildirdiği tanıklar dinlenip iddiaya konu olayın tarihinin ve aynı olayla ilgili daha önceden soruşturma yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, yakınana ait telefonun akıbetinin araştırılması, ..., ... ve ... adlı kişilerin iddialarla ilgili ifadelerinin alınması gerektiği hususlarına dikkat edilmeksizin, eksik soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Usul ve Yasaya aykırı olduğundan, ./.. -2- Tebliğname :Kanun Yararına Bozma/2009/244679 Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına yönelik talebin reddine ilişkin Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.02.2009 tarih ve 2008/678 Değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...