Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/24724 · K. 2011/2905

3. Ceza Dairesi         2009/24724 E.  ,  2011/2905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak 1- Suça konu yerde harita ve orman tekniğinden anlayan orman mühendisi bilirkişi ile imzacı tanıklardan en az birinin hazır bulundurulması suretiyle yapılacak keşifte dava konusu yerin devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin orman teknikeri marifeti ile keşif icrası sonucu hüküm tesisi, 2-Sanığın eyleminin işgal ve faydalanma olarak kabulü nazara alındığında müdahil idarece herhangi bir zararın sözkonusu olmadığı gözetilmeksizin yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2011günü oybirliğiyle karar verildi.