İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/25044 · K. 2010/27065
- Esas No
- 2009/25044
- Karar No
- 2010/27065
- Karar Tarihi
- 30.09.2010
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2009/25044 E. , 2010/27065 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/177421
MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2007
NUMARASI : 2007/128 Karar - 2006/445 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç ayar raporuna göre düzenlenen ve tutanak tanıkları tarafından da içeriği doğrulanan kaçak tespit tutanağında “ sayacın bakanlık mühürlerinin açılarak adi pense ile kapatıldığının” belirtilmesi ve bilirkişinin tutanak tarihinden önceki ve sonraki tüketimleri yaz ve kış ayları olarak da kıyaslamak suretiyle ayrıntılı şekilde karşılaştıran raporuna göre, yaz ayları için % 70 kış ayları için % 50 tüketim artışının bulunduğunun anlaşılması karşısında; tüketimlerdeki artışın sebepleri sanığa açıklatılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.