Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/2516 · K. 2012/5766

6. Ceza Dairesi         2009/2516 E.  ,  2012/5766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların mağdur ...'ye yönelik eylemleri yönünden; mağdurun, olayın hemen akabinde kollukta vermiş olduğu 2.3.2007 günlü ifadesi ile 05.03.2007 günlü teşhis tutanağındaki ifadelerinde; “şahsın elini cebine attığını, fakat herhangi bir bıçak çıkarmadığını, şahsın cebinde bıçak olacağını düşünerek telefon ve cüzdanını verdiğini” 26.4.2007 günlü oturumdaki beyanında da; “bıçağı tam cebinden çıkartmadığını, fakat cep içerisinde cepte bıçak veya benzeri cismin yaptığı kabarıklık şeklinde bir kabartı gördüğünü, fakat doğrudan bıçağı görmediğini” beyan etmiş, sanık ...'un da hazırlık beyanlarında; “elini cebine attığını, ancak bir şey çıkarmadığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yağma suçunun silahla işlendiğine ilişkin kanıt bulunmadığı ve eylemin 5237 sayılı TCY'nın 149/1-c-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı fıkranın (a) bendinin de değerlendirilmesi suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, hükmedilen temel ceza dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.