Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/25166 · K. 2013/2572

6. Ceza Dairesi         2009/25166 E.  ,  2013/2572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; 1-31.03.2006 tarihli yakalama tutanağı, görgü ve tespit tutanağı, sanıklar savunması, tanık ...'ın beyanları ve tüm dosya kapsamından; el ve işbirliği içinde bulunan sanıkların gece 01.00 sıralarında mağdurun park halinde bulunan aracının kapısını zorlamak suretiyle açtıkları, aracın içerisini karıştırdıkları, ancak değerli bir şey bulamadıkları, olayı başından bu yana gören tanık Muzaffer'in bir yandan sanıkları takip ederken, diğer yandan telefon ile aradığı kolluk görevlilerini yönlendirdiği, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin tanıktan aldıkları eşkal bilgilerine uyan sanıkları yakaladıkları, kolluk görevlilerine kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'in yakalandığında üzerinde tornavida, ekmek bıçağı, meyve bıçağı ve bir çift eldivenin ele geçirildiği, 28.06.2006 günlü oturumda sanıklarla yüz yüze gelen tanığın sanıkları kesin olarak teşhis etmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri ve hükümlülüklerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi, 2-Adli emanetin 2006/1913 sırasında kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,18.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.