Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/26636 · K. 2010/31863

2. Ceza Dairesi         2009/26636 E.  ,  2010/31863 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/187816 MAHKEMESİ : Bigadiç Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2007 NUMARASI : 2007/100 SUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)- Sanığın katılan H.. A..’a evin içinde sinkaflı sözler ile küfür ettikten sonra tartışma devam ederken zaman aralığı bulunmadan evin dışına bahçeye çıktığında da küfür etmeye devam etmekten ibaret eylemlerinin tek bir hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak evin önünün aleni yer olup olmadığı belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu birden fazla işlediği gerekçesiyle cezasında 5237 Sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması, 2)-5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” ve aynı Kanunun 50.maddesinin 2.fıkrasında ise, “suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle uygulanan maddede seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan hakimin tercih hakkı bulunmadığından zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, bu cezanın koşulların bulunması durumunda aynı Kanun’un 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. Ancak; 5237 sayılı TCK’nun 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve zorunluluk olmaksızın hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde bu durumda artık hapis cezası adli para cezasına çevrilemeyecektir. Açıklanan nedenlerle, sanık hakkında seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezalarına tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedildiğinden, bu cezaların aranan diğer koşullar bulunduğunda adli para cezası ya da önlemlerden birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde, sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.