Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/26866 · K. 2010/8324

12. Hukuk Dairesi         2009/26866 E.  ,  2010/8324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi vasi, borçlu hakkında başlatılan takipte, 08/01/2009  tarihli haciz uygulaması yapılırken icra kefili olan babası H.O.ın vesayet altına alınması nedeniyle, icra kefilliği işleminin iptalini istemiş ise de; İİK.nın 38.maddesi gereğince ilam niteliğinde olan icra kefaletlerinin iptali talebi dar yetkili icra mahkemesinde dinlenemeyeceğinden ve bu isteğin sonuçlandırılması genel yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.