Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/27107 · K. 2010/32829

2. Ceza Dairesi         2009/27107 E.  ,  2010/32829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Ceza verilmesinden vazgeçilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 Sayılı TCK’ nın 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması gerektiği, anılan maddenin ancak suçun işleniş şekli ile özellikleri nazara alınarak uygulanabileceği, yargılamaya konu olayda ise 5237 Sayılı TCK’ nın 145. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, sanık hakkında ceza hükmü kurulmadan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında ceza tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “sanığın TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile tecziyesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, 5271 sayılı CMK. nın 223/4. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.