Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/27485 · K. 2013/1698

6. Ceza Dairesi         2009/27485 E.  ,  2013/1698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İş yerinden çıkan ve yorgun olan katılanın yolda yürürken orada bulunan bir banka oturduğu, uykusunun geldiği, elinde bulunan fotoğraf çantasının askısını koluna geçirerek banka uzandığı ve uyuya kaldığı, aradan yaklaşık 15-20 dakika geçtikten sonra uyandığında kolunda takılı çanta askısının çıkartılmış ve çantasının da olmadığını gördüğü, etrafına baktığında, hemen yanında duran sanık ...'ın elinde bıçakla durduğunu fark ettiği, az ilerisinde duran diğer iki kişiden biri olan ve elinde çantası ile duran sanık ...'nın bulunduğunu, polis diye bağırınca elinde çanta olan ve diğer kişinin kaçmaya başladıkları, elinde bıçak olan...'ın ise üzerine yürüdüğü, biraz daha bağırınca...'ın da kaçmaya başladığı, peşinden koşmasına rağmen yakalayamadığı, daha sonra yakalanan sanıkları teşhis ettiği somut olayda sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.