Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/2758 · K. 2010/9779

3. Ceza Dairesi         2009/2758 E.  ,  2010/9779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde sanığın yer gösterimiyle yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, yangın sahası ile sanığın evi arasında 20 mt olup evden 5-6 mt ye kadar olan alandaki otsu bitkilerde yangın belirtisi olmadığının, yanan bitkilerin buradan başlayıp bunların da dikili halde durduğunun; tutanağın aksine mahalde ateş yakıldığına dair bir belirti bulunmayıp yangının sanığın ateş yakması sonucu değil yanan orman alanından başlayıp yanan kozalakların yuvarlanmasıyla da açık alana geçtiği kanısına varıldığının ifade edilmesine karşılık davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, yangının çıkış nedeni araştırıldığında sanığın evinin bitişiğinden çıktığının anlaşıldığının; olay yeri tesbit tutanağında da yangının çıkış noktasının eve yakın bölgeden başladığının değerlendirildiğinin; her iki tutanakta da sanığın evin etrafındaki kuru otları temizleyip bir yerde biriktirerek yaktığını, daha sonra bu otların tekrar tutuşması sonucu yangın çıktığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına göre zabıt mümziilerinin detaylı bir şekilde dinlenip gerekirse mahallinde yer gösterimleri ile yeniden keşif yapılıp çelişkilerin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.