Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/278 · K. 2010/786

11. Ceza Dairesi         2009/278 E.  ,  2010/786 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal, vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat, 765 sayılı TCK'nun 510, 80, 522, 81/1. md. 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın, katılanın muhasebe işlerini takip etmek üzere aldığı, bir cilt fatura koçanı içerisinden, 6 adet faturayı kendi ticari ilişkisi nedeniyle tanıklar ... ve... adına düzenlemekten ibaret sübutu kabul edilen eylemlerinin, 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesinde düzenlenen sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan suçun failinin vergi mükellefi olması gerektiği ve sanığın vergi mükellefi olamaması nedeniyle eylemin hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçu içerisinde değerlendirildiğinden bahisle yazılı şekilde 213 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın reddine ve hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan mahkümiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.