Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/2860 · K. 2009/6005

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/2860 E.  ,  2009/6005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; çekişmeli ... Köyü 107 ada 178 sayılı parselin doğu yönden ... Köyüne sınır olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Camiliyurt Köyünde genel arazi kadastrosu ile orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının kadastro müdürlüğü ve orman işletme müdürlüklerinden sorulması, 2) Bu uygulamaların yapıldığının anlaşılması halinde; dosyanın yeniden raporu hükme esas alınan bilirkişilere verilerek ... ve ... Köylerinin genel arazi kadastro paftası ve orman kadastro haritalarının çekişmeli taşınmazı ilgilendiren bölümlerinin kenarlaştırılması yapıldıktan sonra bunların ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.