Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/28722 · K. 2010/19633

6. Ceza Dairesi         2009/28722 E.  ,  2010/19633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, cinsel saldırı, yaralama, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay gecesi yatan katılanın üzerinde bir ağırlık hissederek uyandığında yüzünü yorganla örtmeye çalışan bir kişinin üzerini aradığını, "ya sana tecavüz ederim ya da bana paranı verirsin" diyen komşusu olan sanığı katılanın tanıyarak oğlum ...yapma bu yaptığın ayıp dediği" sanığın, katılanı tekme tokat 15-20 dakika dövdüğü, darbeler sonucu katılanın bayıldığı,sanığın katılana tecavüz edip 450.00 TL parasını aldıktan sonra evden ayrıldığı, katılanın 16.3.2009 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre,sol zygomada ve sol orbita duvarını oluşturan zygoma proçesinde lineer fraktürler ,sağ occipital kemik stürde ayrılma,beyin, beyincik genelinde yaygın ödem izlendiği,yaşamsal tehlike oluşturacak ve sol zygomada ve sol orbita duvarını oluşturan zygoma proçesinde lineer fraktürlerin yaşam fonksiyonlarını AĞIR (4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin öldürme suçuna kalkışma niletiğinde bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCY'nm 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde, yağma suçunun konutta işlenmesinin, nitelikli hallerden birisi olarak düzenlenmiş olması karşısında; sanığın ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da hükümlülüğüne karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi baktmmdan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.