Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/2910 · K. 2009/2369

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/2910 E.  ,  2009/2369 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu .....a ait taşınmaz hisselerinin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, bir başka şirketten alacaklı bulunan vergi dairesinin ilk hacze iştirak ettirildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davalı ... dairesinin Vergi Usul Kanunu’nun 10 ncu maddesi uyarınca gerekli incelemeyi yapmadan ve dava dışı borçlu hakkında takibe girişilmeden konulan haczin geçerliliğinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 11 nci maddesi uyarınca dava dışı borçlunun adı geçen şirketin vergi borçlarına şahsen kefil olması halinde dahi hakkında takibe girişilmeden mallarına haciz konulamayacağının saptanmasına göre, davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.