Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/29640 · K. 2013/3390

6. Ceza Dairesi         2009/29640 E.  ,  2013/3390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz; olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-20.03.2006 tarihli saat 02.45'te düzenlenen ''Tutanak'' başlıklı tutanak, 20.03.2006 tarihli saat 14.45'te düzenlenen ''Teslim ve Tesellüm Tutanağı'', 20.03.2006 tarihli saat 10.00'da düzenlenen '' Görgü ve Tesbit Tutanağı'', yakınanın anlatımı kapsamı karşısında; sanıkların 20.03.2006 saat 01.30 kolluk görevlilerinin devriye görevini ifa ettiği sırada yakınanına ulaşılamayan ....plakalı aracın yanında sanıkları gördükleri, sanıkların kaçmaya başladıkları, kovalamaca sonucu yakalandıkları, sanık ...'in üst aramasında montunun içine gizlenmiş 2 adet peugeot araca ait airbag, bir adet tornavida, sanık ... üst aramasında montunun içine gizlenmiş 1 adet airbag, sağ iç cebinde oto airbag sökmede kullanılan özel yapılmış açılır kapanır vaziyette 8 adet ucu bulunan ve çok maksatlı tornavida şeklinde alet, aynı cebinde airbaglere ait olduğu sanılan 6 adet vida olduğu bulunmuş, yakınanına ulaşılamayan ... plakalı aracın sağ ön kapısının kanırtılmış, direksiyon üzerinde bulunan airbag yerinin boş olduğu, araştırmalarda yan sokakta ... plakalı aracın da kapısının kanırtılmış, airbag yerini boş olduğu, soruşturma devam ederken yakınan ... Bengü Büyükdere 19.03.2006 saat 22.30 aracını park ettiğini, 20.03.2006 saat 09.15 apartman görevlisi gelip aracında hırsızlık yapıldığını haber vermesinden sonra kolluğa başvurduğu, adı geçen yakınana ait .... plakalı aracının ön kapısı kanırtılarak açılıp otosuna zarar verilip direksiyon airbaginin çalındığını, sanıklardan elde edilen bir adet airbag yakınana teslim edildiği somut olayda, sanıkların eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ... Odabaş savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.