İçtihatYargıtay11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/2987 · K. 2010/9138
- Esas No
- 2009/2987
- Karar No
- 2010/9138
- Karar Tarihi
- 23.09.2010
Karar Metni
11. Hukuk Dairesi 2009/2987 E. , 2010/9138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/02/2009 tarih ve 2008/305-2009/30 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
25.08.2008 tarihli dava dilekçesi ile davacı vekili, müvekkiline ait fabrikanın 24.07.2008 tarihinde çıkan yangında yok olduğunu, fabrikaya çökme tehlikesi ve içeride kalan tüplerin patlama ihtimali nedeniyle girilemediğini, delil tespiti amacıyla 06.08.2008 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinden istedikleri tespit keşfinin 07.08.2008 tarihinde yapıldığını, bilirkişi raporu ile kayıplarını öğrendiklerini ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacının davaya konu belgelerin fabrikada olduğunu bilmeden böyle bir dava açamayacağından öğrenme zamanı konusundaki iddialarına itibar edilemeyeceği, başka bir anlatımla, davacının yangın ve tespit tarihinde davaya konu belgelerin fabrikada bulunduğunu bilebilecek durumda olduğu, yangın ve tespit tarihinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.