Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/3032 · K. 2009/3781

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/3032 E.  ,  2009/3781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.4.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim ve baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, murisleri ... ... 'un ... Köyü 62 ve 65 parsel sayılı taşınmazlarda yanlış yazılan baba adı ve soyadının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, dava konusu 62 parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tutanağının malik hanesinde "..." ve 65 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının malik hanesinde "... oğlu" olarak görünen kişinin murisleri ... oğlu ... ... olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Tapu kayıtlarında her iki taşınmazın maliki KOSB müteşebbis Teşekkül Heyeti Başkanlığı görülüyorsada davacıların kamulaştırma bedellerini alabilmek için düzeltime gerek olduğundan davayı açmakta hukuki yararları mevcuttur. Mahkemece tarafların delilleri toplanarak tapulama tutanaklarındaki kişi ise davacılar murisinin aynı kişi olduğu ispatlanırsa davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken tapuda isim tashihi davalarının hali hazırdaki tapu kayıtlarında bulunan yanlışlıkların düzeltilmesine yönelik davalar olduğu, bir önceki tapu işleminde üstün hak sahibi olduğu iddiasına dayanan taleplerin bu davaya konu olamayacağı gerekçesiyle davanın reddedilmesi doğru görülmediğinden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırane geri verilmesine, 25.3.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.