Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/307 · K. 2009/2191

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/307 E.  ,  2009/2191 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.1.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.3.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dere yatağına davalının elatmasının önlenmesini ve bu yerdeki yapıların kal'ini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davacı Hazine vekili yargılama giderinin eksik hesaplandığı gerekçesi ile temyiz etmiştir. Hüküm kısmında, davacı tarafından yapılan toplam 210.04 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ise de, keşif tutanağının sonuç bölümünde belirtilen ve davacı Hazine tarafından 22.2.2008 tarihli makbuz ile yatırılan toplam 160,00 YTL ek keşif ücretinin davalıdan tahsili gereken yargılama giderlerine dahil edilmediği anlaşılmıştır. Bu yönün gözetilmemesi bozmayı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 4.bendinde yer alan "...8,80 YTL açılış+201,24 YTL keşif gideri" sözlerinden sonra gelmek üzere " ve 160,00 YTL ek keşif gideri" sözlerinin ve rakamının yazılmasına ve yine "toplam 210,04 YTL" yerine, "toplam 370,04 YTL" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve yargılama giderlerine ilişkin 4.bent hükmünün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.2.2009 tarihinde oybirilği ile karar verildi.