Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2009/3089 · K. 2009/6099

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/3089 E.  ,  2009/6099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi raporunda icra dosyası yönünden hesaplama yapılırken asıl alacak miktarı değilde işlemiş faiz ve ferileri yönünden de hesaplama yapılmış ise de mahkemece hükmün kurulurken taleple bağlı kalınarak 11.200 YTL üzerinden hasaplama yapılmış olmasına, bu miktarın da icra dosyasındaki asıl alacak tutarı olan 85.527,75 YTL'nın %15'i olan 12.827 YTL'nın altında olmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 625.00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 702,00 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 5.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.