Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/31471 · K. 2011/402

2. Ceza Dairesi         2009/31471 E.  ,  2011/402 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2006/301819 MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/09/2006 NUMARASI : 2006/532 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun 22.11.2005 tarihli yazı cevabında dava konusu sayacın suç tarihinden önce mühürlenmiş olduğuna ilişkin açıklık bulunmaması ve tutanak tanıklarından Hüseyin Eryılmaz'ın kovuşturma evresinde 28.10.2005 tarihli oturumdaki ifadesinde sayacın mühürlü olup mühre dokunulmadığını belirtmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyici tanıklar Hüseyin Eryılmaz ile Mehmet Toz yeniden dinlenerek suça konu sayaçta katılan kurum mührü bulunup bulunmadığının sorulması ve ayrıca sayacın suç tarihinden önce katılan kurumca mühürlenmiş olup olmadığının kuruma yeniden yazı yazılmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eylemin TCK.nun 492/2. maddesine uyduğunun kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.