Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/3292 · K. 2009/4206

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/3292 E.  ,  2009/4206 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Mersin 1. Asliye Hukuk ve Mersin 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, aile başkanının sorumluluğu nedeniyle somut olayda TMK’nun 369.maddesinin uygulanması söz konusu olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Mersin 1. Aile Mahkemesi ise, davacılar tarafından davalı ...Kurs Ve Okul Talebelerine Yardım Derneği’ne yönelik olarak açılan davanın TMK’nun 369 maddesi kapsamı dışında kalan nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, uyuşmazlık küçük ... tarafından işlendiği iddia edilen haksız fiil sonucu küçük...’nun uğradığı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmakta olup, davalı ...Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği hakkında açılan dava, küçük ... ve aile başkanı olarak Hikmet Güzel ve Nigar Güzel’e karşı açılan davadan tefrik edilmiştir. Davalı ...Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneğine yönelik dava TMK’nun 369. maddesi kapsamı dışında olduğundan bu davalı hakkında uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.