Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/3319 · K. 2010/1651

8. Ceza Dairesi         2009/3319 E.  ,  2010/1651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1- "8.11.2002" olan suç tarihinin karar başlığında, "20.9.2002" olarak yanlış yazılması ve suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 2- OIuşa, dosya kapsamına ve göçmen sayısına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 3/1. madde ve fıkrası hükmü uyarınca fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken, hak ve orantılılık kuralları gözetilmeden yazılı biçimde eksik ceza tayini, 3- Yasadışı yollardan Yunanistan'a geçmek isteyen "24" yabancı uyruklu göçmeni, haklarındaki soruşturma evrakı ayrılan diğer sanıklarla birlikte Dikili ilçesinden Midilli adasına götürmek üzere teknelere bindiren, ancak teknelerin kayalıklara çarparak batması ve göçmenlerin yüzerek kıyıya geri çıkması nedeniyle eylemini tamamlayamayan sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, 4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.2010 gününde (3) nolu bozma yönünden oyçokluğu, diğer hususlarda oybirliğiyle karar verildi. (K.K.D) (K.K.D) KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Mahkemenin oluşa uygun kabulünün doğru olduğu düşüncesiyle (3) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.