Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/33468 · K. 2011/2569

2. Ceza Dairesi         2009/33468 E.  ,  2011/2569 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/255183 MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2007 NUMARASI : 2007/332 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın “sayacın camının dal çarpması nedeniyle kırıldığını ve suç tarihinde çamaşır makinesinin bulunmadığını” savunması,hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise tutanak sonrası tüketimde meydana gelen % 106 oranındaki artışın savunmanın doğru kabul edilmesi halinde çamaşır makinesinden kaynaklanmış olabileceğinin bildirilmesi karşısında;bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere tutanak öncesi aylık ortalama tüketim 39.97 kw iken tutanak sonrası aylık ortalama tüketimin 78.55 kw olduğu ve aylık bazda tutanak sonrası tüketimde öncesine göre % 96.52 oranında artış bulunduğu gözetildiğinde çamaşır makinesinin hangi tarihte alındığı ve kurulu gücü belirlenip kullanıldığı süre itibariyle tutanak sonrası tüketimde meydana gelen artışı sağlayıp sağlayamacağı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.