İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/3399 · K. 2010/4326
- Esas No
- 2009/3399
- Karar No
- 2010/4326
- Karar Tarihi
- 16.02.2010
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2009/3399 E. , 2010/4326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21/01/2004 tarihli sayacın delik olduğuna dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ve sanığın evi satın aldığı Süleyman ... tanık olarak dinlenip, sanığın bu evi hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak ve tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, aralarında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile ve hatalı gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.