Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/3400 · K. 2009/3994

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/3400 E.  ,  2009/3994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Ferizli Asliye (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile İstanbul 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda ise mallarının korunması istenen çocuk ...’in babası ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Sağ kalan eş, ...’in yerleşim yeri adresi Almanya’dadır. 5718 Sayılı Milletlerararası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 41. maddesinde, “Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.” hükmüne yer verilmiştir. Sağ kalan eşin yerleşim yerinin yurt dışında bulunması, nüfusta kayıtlı olan yerin ikametgaha karine teşkil edeceğine ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmış olması, Türkiye’de sakin olunan en son yerin belirlenememiş bulunması ve 5718 Sayılı Kanununun 41. maddesine göre uyuşmazlığın İstanbul 1. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.