Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/3412 · K. 2009/3141

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/3412 E.  ,  2009/3141 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Aydın 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlu ...’ın ADÜ. Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığından olan istihkak alacağının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde davalının ilk sıraya alındığını, oysa ilk haczin müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulduğunu, paranın da bu dosyaya aktarıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili kendi takiplerinin 28.05.2008, davacı yanın takibinin ise 29.05.2008 günü kesinleştiğini ve sıra cetvelinin doğru olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince her iki haciz 21.05.2008 günü konulmuş ise de davalının ihtiyati haczinin davacının ihtiyati haczinden bir gün evvel kesin hacze dönüştüğü ve sıra cetvelinin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ihtiyati haczin İcra ve İflas Kanunu’nun 264 ncü maddesi uyarınca kesinleştiği tarih itibariyle sıra cetveline dahil edilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.