Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/3477 · K. 2009/3145

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/3477 E.  ,  2009/3145 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili banka alacağı için konulan ihtiyati haczin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesine aykırı olarak ilk hacze iştirak ettirilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davalının ihtiyati haczinin önceki tarihli olduğu ve davalının kesin haczinden sonra kesinleştiği; İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca davacı haczinin garameye girmesi gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yanca açılan itirazın iptali davası sonunda verilen hükmün, İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca ilk kesin hacze iştirak edebilecek ihtiyati haciz sahibi alacaklılar bakımından gerekli görülen, aynı yasanın 100 ncü maddesindeki belgelerden sayılmasına göre, davalı bankalar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 15.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.