Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/3535 · K. 2011/20432

11. Ceza Dairesi         2009/3535 E.  ,  2011/20432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı yasanın 359/a-2, 647 sayılı yasanın 6. maddelerine göre 6 ay hapis cezasının ertelenmesine. Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 24.06.2004 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Suç tarihi itibariyle gayrifaal olduğu anlaşılan ... Et Gıda Ltd. şirketinin 2000 yılı defter ve belgelerinin vergi incelemesine esas olmak üzere ibraz edilmesi amacıyla yazılan 04.06.2004 gün ve 2004/16-25 sayılı yazının, şirket yetkilisi olan sanığın adresi tespit edilemediğinden, şirket ortağı ... imzasına 08.06.2004 tarihinde tebliğ edildiğinin dosya mevcut 13.12.2004 gün ve 16/289-36 sayılı vergi suçu raporu ve ekindeki tebliğ alındısı içeriğinden anlaşılması karşısında, sanığın anılan tebligattan ne suretle haberdar olduğu ve suçun maddi unsurunun nasıl oluştuğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, isabetsiz ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyete hükmolunması yasaya aykırı, 2- Kabule göre de, hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususu ile 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi