Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/3577 · K. 2009/3498

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/3577 E.  ,  2009/3498 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince davacının bütün alacağını tahsil ettiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalılardan ...Bankası TAO vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetvelinde kendisine pay ayrılmamış alacaklılar, kural olarak sıra cetveline itiraz davasında hasım gösterilemez. Bu nedenle davalı ... Bankası TAO aleyhinde açılan davanın husumetten reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi ve adı geçenin yargılama gideri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi 19.03.2007 günü açılmasına rağmen dava tarihinin hatalı yazılması da doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.