Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/3606 · K. 2010/6296

11. Ceza Dairesi         2009/3606 E.  ,  2010/6296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 765 Sayılı TCK'nun 342/1, 80, 59 maddeleri gereğince 1 sene 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, Adana Seyhan Müdür yardımcısı olan sanığın gerçeğe aykırı tahakkuk belgeleri düzenleyerek raporlu/izinli olan ve ders dışı etkinlik yapmayan öğretmenler adına ek ders ve ders dışı etkinlik ücreti tahakkuk ettirip toplam 91 536 154 TL’yi mal edindiği iddiasıyla “zimmet suçu” tavsif edilmiştir. Bu itibarla; iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.