Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/36397 · K. 2011/3780

2. Ceza Dairesi         2009/36397 E.  ,  2011/3780 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/4505 MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2007 NUMARASI : 2007/400 Karar - 2007/234 Esas SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden, duruşmaya devamla, uzman bilirkişi incelemesi ile sanığın evindeki kurulu güce göre, normal olarak tüketilmesi gereken enerji miktarı ile yapılan tüketim ve suç tespit tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, kullanılan elektrik miktarının değerinin az olduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan, 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hapiz cezasına hükmedildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.