Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/3713 · K. 2009/3513

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/3713 E.  ,  2009/3513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 12. Aile ile Kilis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ... ...’in babası ... ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Bakırköy 12. Aile Mahkemesince sağ kalan eşin ikametgahının tespit edilememesi nedeniyle, nüfusa kayıtlı olduğu yerin yerleşim yeri olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. Kilis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise, sağ kalan eşin nüfus müdürlüğünce adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin Bağcılar, İstanbul adresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamındaki, 30.03.2009 günlü nüfus müdürlüğü yazısından sağ kalan eşin yerleşim yerinin ... adresi olduğunun anlaşılması, Bakırköy 12. Aile Mahkemesince yaptırılan araştırmalarda adres numarasının yanlışlıkla 3 yerine 34 olarak alınması ve nüfusa kayıtlı olunan yerin ikametgaha karine sayılacağına ilişkin hükmün yürürlükten kalkmasına göre, uyuşmazlığın Bakırköy Aile Mahkemesi tarafından görülüp,çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 12. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.