Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/3718 · K. 2009/3715

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/3718 E.  ,  2009/3715 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Taraflar arasındaki koruma kararının uzatılmasına ilişkin davada Elazığ 2. Aile ve Elazığ Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, koruma kararının uzatılması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan çocuklar için eğitim tedbiri kararı istendiği, küçüklerin herhangi bir suçun faili olmadığı gibi mağduru da olmadığı anlaşılmaktadır. 2828 Sayılı Yasanın 22.maddesinde "korunmaya muhtaç çocukların ... oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurumca kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp yetiştirilmeleri ve bir meslek sahibi edilmeleri hususundaki gerekli tedbir kararı yetkili ve görevli mahkemece alınır." denilmektedir. 24. maddesinde de “…18 yaşını tamamlamış olan korunmaya muhtaç çocuklardan, orta öğretime devam edenlerin 20 yaşına kadar, yüksek öğretime devam edenlerin 25 yaşına kadar korunma kararları uzatılabilir” hükmüne yer verilmiştir. 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5/1-b maddesi de "Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine" şeklindedir. Korunma kararı istenen çocuklar 5395 Sayılı Kanunun 3. maddesinde belirtilen suç mağduru veya suça sürüklenen çocuklardan değildir. Bu durumda, herhangi bir suçla ilgisi olmayan çocukların korunmasına ilişkin davanın Elazığ Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Elazığ 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.