Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/3747 · K. 2010/3133
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3747 E. , 2010/3133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacılar taşınmazların kök miras bırakan ...'dan kaldığını paylaşılmadığını, davalılar ise, bir kısmının ...'den intikal ettiğini, bir kısmının ise ...'dan kaldığını ancak paylaşıldığını iddia ettiklerine göre ispat yükü davalılara ait olup öncelikle taşınmazların hangilerinin ...'den kaldığının davalılara açıklattırılması, ...'den kalan taşınmazların bu şahsın mirasçıları adına, ...'ten kalan taşınmazların ise payları oranında tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murisi ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekilleri ile davalı ... tarafından tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.