Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2009/401 · K. 2009/7579

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/401 E.  ,  2009/7579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. KARAR 1-Dosyadaki yazılan toplanan delillerle hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,davacının meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumunun düşmesi nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, %19,2 maluliyet oranına göre 15.360,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. 28.7.2008 tarihli dava dilekçesinden açıkça anlaşıldığı üzere davacı, zararlandırıcı sigorta olayı nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunurken, meslek hastalığının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını belirtmiş, giderek davalı işverenin tam kusuruna dayaNmış yargılama devam ederken olayın kaçınılmazlık sonucu meydana geldiği davacı vekili tarafından kabul edilmiştir.Mahkemece talep edilen miktardan bir miktar indirim yapılmak suretiyle manevi tazminatın belirlenmesi gerekirken isteğin aynen hüküm altına alınmış olması isabetsizdir. Davacı yararına 14.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken 15.360,00 TL’sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine "1-%19,2 maluliyetine göre 14.000.00 TL manevi tazminatın rapor ;tarihi olan 3.6.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,fazla talebin reddine 2-Alınması gereken 756.00 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin alınan 207.40 TL harcın maksubu ile kalan bakiye 548.60 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına ,davacıdan alınan 207.40 TL peşin harç ile 14.00 TL başvuru harcı toplamı 221.40 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.680,00 TL Avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine red edilen miktar nazara alınarak 500.00 TL Avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 11.30 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre takdiren 10.00TL 'sının davalıdan alınarak davacıya verilmesine kalanının davacı üzerinde bırakılmasının"rakam ve sözcüklerin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,,1.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.