Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/4378 · K. 2010/2855

7. Hukuk Dairesi         2009/4378 E.  ,  2010/2855 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yetersiz olduğundan duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin raporu ve açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davasının görevsizlikle Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılması neticesinde Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/36-2008/181 E.K sayılı ilamıyla “davanın açılmamış sayılmasına” dair verdiği kararın eski hale getirilmesi talebine yöneliktir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere; davacı ...'ün HUMK'nun 193 madde hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçtikten sonra Asliye Hukuk Mahkemesine gönderme talebinde bulunmasına, davacının 28.11.2007, 30.04.2008 ve en son 17.12.2008 tarihli duruşmaları takipsiz bırakması nedeniyle HUMK 409/son maddesi hükmüne göre dahi davanın açılmamış sayılması gerekmesine, vekaletnamenin aslını veya örneğini vermeyen vekilin vekaletname ibrazı için mazeret bildirmesinin duruşmanın ertelenmesi nedeni olmamasına, HUMK.nun 164 ila 174 madde hükümlerinde öngörülen eski hale getirme şartlarının da oluşmamasına göre davacı ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.05.2010 gününde oy birliği ile karar verildi.