Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/4444 · K. 2009/5346

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/4444 E.  ,  2009/5346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.12.2008 gün ve 2008/12693-17719 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün arazi kadastro çalışması yapılmasından önce orman sayılan yer olduğu, davacının dayandığı ... 1943 tarih 1 nolu sicilden gelen Ocak 1957 tarih 119 numaralı mera cinsli tapu kaydının taşınmaza cins ve miktar olarak uyduğunun kabul edilmeyeceği gibi, 4785 Sayılı Yasa karşısında da hiçbir yasal değerinin kalmadığı 1958 yılında hataen kadastro ekiplerince çekişmeli taşınmazın otlakiye cinsi ile tesbit tutanağının düzenlendiği orman kadastrosunun kesinleştiği tarihe ve taşınmazın öncesinde orman sayılan yerlerden olması nedeniyle davacıların orman kadastrosuna nitelik ve hudut olarak uymayan tapuya dayanarak iptal ettirmelerinin olanaklı olmadığına göre, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 30.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.