İçtihatYargıtay17. Hukuk Dairesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/4533 · K. 2009/7905
- Esas No
- 2009/4533
- Karar No
- 2009/7905
- Karar Tarihi
- 23.11.2009
Karar Metni
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4533 E. , 2009/7905 K.
"İçtihat Metni"
...
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, alkollü olarak kullanımı sırasında meydana gelen kaza sonucu, tam kusura göre ve poliçe kapsamında, ölen yaya ... mirasçılarına 50.000.00 YTL ve zarar gören karşı araç malikine 1.947.26 YTL hasar bedeli ödendiğini belirterek, bu miktarların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranını kabul etmediklerini ve kazanın salt alkol nedeniyle meydana gelmediğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü tam kusurlu olup, sürücünün aldığı alkolün tek başına (münhasıran) kazaya etken olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
../...
-2-
2009/4533
2009/7905
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...