İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2009/45953 · K. 2011/34393
- Esas No
- 2009/45953
- Karar No
- 2011/34393
- Karar Tarihi
- 22.09.2011
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2009/45953 E. , 2011/34393 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/19008
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2007
NUMARASI : 2007/690
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 27.05.2005 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayaç altından faz giriş ve çıkışlarını harici bir kablo ile birleştirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının” belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek suça konu yeri ön tarafı market, arkası depo ve üstü de ev olarak 2003 yılında kiraladığı sayaca müdahale etmediğini savunması, suç tutanağında kurulu gücün belirlenmemiş olması ve tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenilmemiş olması karşısında, tutanak düzenleyici tanıkların kaçak kullanım şekline ilişin ayrıntılı beyanları alınarak, suç tarihi öncesine ilişkin tüketim belgelerinin dosyada bulunduğu anlaşıldığından katılan kurumdan suç tarihi sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri getirtilerek uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak söz konusu, market, depo ve konuttaki, aletler, lamba ve prizler yardımı ile hesaplanacak kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.