Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/4675 · K. 2010/2193

7. Hukuk Dairesi         2009/4675 E.  ,  2010/2193 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz kadastro paftasında yol ve yol boşluğu olarak gösterilmiştir. Kadastro çalışmalarına başlanmadan önce davacı ... ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhlerine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan yola vaki el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro sırasında kadastro paftasında yol olarak gösterilen taşınmaza el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere dava konusu taşınmazın tutanağı düzenlenmeyen yol ve yol boşluğu olarak kadastro paftasında gösterilmesine göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 14.4.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.