Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2009/4685 · K. 2010/2688

7. Hukuk Dairesi         2009/4685 E.  ,  2010/2688 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 745 parsel sayılı 7450 m² yüzölçümündeki taşınmaz tutanakta ölü denilmek suretiyle tapu kaydına dayanılarak davalı ... oğlu ... mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Davacı hazine dava konusu parselin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan mera olduğu, uygulanan tapu kaydının taşınmaza uymadığı, hukuki değerini yitirdiği gerekçelerine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda, kısa kararda davacının davasının reddine, gerekçeli kararda ise davacının davasının kabulüne denilerek dava konusu 745 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davanın kapsamı, nitelik ve içeriği dikkate alındığında yerel mahkemece oluşturulan 06.03.2009 gün, 2005/197-2009/4 E.K. sayılı kısa kararda davacının davasının reddine, gerekçeli kararda ise davacının davasının kabulüne denilerek hüküm kurulduğu, kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olduğu dosya kapsamı ile belirlenmiştir. Konuya ilişkin 10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının başlı başına bozma sebebi sayılacağı öte yandan yerel mahkeme bozmadan sonra önceki karara bağlı olmaksızın çelişikliği (tenakuzu) gidermek kaydı ile vicdani kanaatine göre hüküm oluşturacağı vurgulanmıştır. Bu olgular dikkate alındığında kısa kararla uyumlu olmak üzere (çelişkisiz) gerekçeli kararın oluşturulması zorunludur. Davacı hazinenin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünde kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.