Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/4707 · K. 2009/8259

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/4707 E.  ,  2009/8259 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi MÜDAHİLLER : ... ... ve ark. Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dosyadaki tapu kayıtları listesine göre Mayıs 1954 tarih 34 ila 77 ve Aralık 1955 tarih 216 ila 234 nolu 61 adet tapu kaydında davacıların miras bırakanı ... oğlu ... (...)'nin 24/3720 payının bulunmadığı, bu payın "... kızı ... " adına yazılı olduğu, ancak ... kızı ... ile ... (...)'nin irsi veya akdi ilişkisinin ne olduğu dosya kapsamından anlaşılamadığından, ... Cilt 55/01, sayfa 12, kütük 4'de nüfusa kayıtlı ... ve Vesile'den olma 1331 doğumlu ... nüfus aile kayıt tablosu ile yine ... kızı ... nüfus kayıt tablolarının Nüfus Müdürlüğünden istenerek, 2- Mart 1954 tarih 34 ila 77 ve Aralık 1955 tarih 216 ila 254 nolu tapu kayıtları ile bu kayıtların müsbit evraklarının ve gitti kayıtlarının bulunduğu Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması ve ayrıca bu kayıtlarda ... oğlu ... ... () ile ... kızı ...'nin ayrı ayrı payları bulunup bulunmadığının sorularak alınacak cevabi yazının, 3- Davacı ... ve arkadaşları vekilinden ... kızı ...'nin veraset ilamının alınarak, 4- Çekişmeli 1148, 1149, 1137 ve 1157 parsellere ilişkin kadastro çapının ilgili kadastro müdürlüğünden istenerek, 5- Çekişmeli taşınmazlardan imar uygulaması nedeniyle ifraz edildiği anlaşılan 1152, 1150 parsellerin bu uygulama nedeniyle tapu kütüklerinin kapatılıp kapatılmadığı ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorularak kapatılmış ise ... oluşan tapu kayıt örneklerinin çıkartılması ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.03.1954 tarih 1954/187-144 sayılı ilamda belirtilen ... ile ... ait ayrı ayrı 24/3720'şer hissenin yapılan imar uygulaması ile kimin üzerinde bırakıldığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ile Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabi yazı ve belgelerin, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.