Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/4813 · K. 2011/4326

1. Ceza Dairesi         2009/4813 E.  ,  2011/4326 K. "İçtihat Metni" ...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ... , suç delillerini gizlemekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda:hükümlülüklerine, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... 'ın beraatlerine ilişkin (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/07/2008 gün ve sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar ... ve ...müdafiileri ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Gerekçeli karar başlığında, sanık ...'un doğum tarihinin 1991 olarak, müştekilerin de katılan şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 2-Sanık ...’ un 18 yaşını doldurmaması nedeniyle CMK.nun 185. maddesi uyarınca duruşmaların kapalı yapılmaması giderilmesi olanaksız usul hatası niteliğinde görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. 3-a)Oluşa,dosya içeriğine ve karşıtı kanıtlanamayan savunmaya göre; maktulün aile içinde ... yıllar birlikte yaşadığı ve üç çocuğunun annesi olan sanığa manevi olarak aile içi şiddet uyguladığı anlaşılmakla, mahkemenin tahrike ilişkin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından; b)Töre saikiyle öldürme suçunun tahrikle bağdaşmayacağından; Tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. 4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in tasarlayarak insan öldürme, sanık ...’in suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, katılanlar vekilinin tahrik olmadığına, beraat eden sanıkların suçunun sübutuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.