Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2009/489 · K. 2009/8906

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/489 E.  ,  2009/8906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar-karşı davacı avukatınca duruşmalı ihbar olunan avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat ... gelmiş davacılar tarafından gelen olmadığından yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-İhbar olunan . ... Toplu İşyeri Deri Mamulleri Yapı Kooperatifi, davada taraf olmadığından ve aleyhine hüküm kurulmadığından kararı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, ... Toplu İşyeri Deri Mamulleri Yapı Kooperatifi tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle ihbar olunan ... Toplu İşyeri Deri Mamulleri Yapı Kooperatifi’nin temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 754.870 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 29.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.