Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/5260 · K. 2013/1073

1. Ceza Dairesi         2009/5260 E.  ,  2013/1073 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2009/92488 MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 19/09/2008, 2008/376 (E) ve 2008/340 (K) SUÇ : Taksirle ölüme neden olma TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen bozma nedenleri dışında hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; A-Sanık savunmasında, suç aleti olan tek kırma av tüfeğinin açma-kapama sonucu kendiliğinden patladığını iddia etmiş olmasına rağmen, Jandarma Genel Komutanlığından alınan uzman raporunda sadece tüfeğin sağlam olduğu ve yere düşme sonucu kendiliğinden patlamadığına ilişkin rapor verilmiş ise de; tüfeğin açma-kapama sonucu kendiliğinden patlayıp patlamadığı hususunun belirtilmeyerek, B-Elazığ İl Jandarma Komutanlığı tarafından Ankara Jandarma Genel Komutanlığına gönderilen 12 Ağustos 2008 tarih ve 0410-10477-08/OYİB numaralı resmi yazıda bahsi geçen maktule ait üç adet el ve yüz svabı, siyah renkli uzun kollu bluz ve pembe hırka üzerinde gerekli incelemelerin yapılarak atış mesafesinin tespitinin istenmesine rağmen bu konuda bir rapor verilmemesi suretiyle, . Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.