Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2009/527 · K. 2010/860

1. Ceza Dairesi         2009/527 E.  ,  2010/860 K. "İçtihat Metni" ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 431/258 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" ve "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde "kasten yaralama" suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanığın, mağdur ...'a yönelik eylemi yönünden; Dosya kapsamına göre, mağdurların da içinde bulunduğu grubun sıralarını bekledikten sonra boşalan halı sahaya girip maç yapmaya başladıkları, kendilerinden önce sahada bulunan grubun mağdurlardan sahayı boşaltmayı istediği, mağdurların bunu reddetmesi üzerine küfür ve tehditle sahaya girip mağdurlara saldırdıkları, bu sırada sanığın da olay yerine gelerek, mağdur ...'ı bıçakla sol sırt, sol koltuk altı ve sol kol bölgesinden yaraladığı, sol koltuk altına vurulan darbenin batına nafiz olup, diğer yaralanmaların yüzeysel nitelikte kaldığı olayda; Olayın kavga sırasında geliştiği, hareketli kavga ortamında hedef seçme imkanının olmadığı, engel halin bulunmadığı, hayati tehlike yaratan darbenin bir adet olduğu dikkate alındığında, sanığın mağdura karşı eyleminde kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.